Núm. 1 (2023): ApareSER. Revista de Filosofía
Artículos

De Mythos a Logos. Apuntes hacia una presentación genética de filosofía en relación con la mitología: El pensamiento azteca desde el idealismo alemán

Ver y Descargar
  • Enrique de Jesús Cortazar Vega
Enrique de Jesús Cortazar Vega
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Institut für Philosophie, Bonn, Alemania.
DOI: https://doi.org/10.35494/arf.v1i1.6

Publicado 2023-09-01

Palabras clave

  • Filosofía,
  • Mitología,
  • Náhuatl,
  • Idealismo,
  • Potencias

Cómo citar

Cortazar Vega, E. de J. (2023). De Mythos a Logos. Apuntes hacia una presentación genética de filosofía en relación con la mitología: El pensamiento azteca desde el idealismo alemán. ApareSER Revista De Filosofía, (1), 71–91. https://doi.org/10.35494/arf.v1i1.6

Derechos de autor 2023 Los derechos morales pertenecen al autor. Los derechos patrimoniales pertenecen a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

El presente estudio reflexiona la relación entre mythos y logos como herramienta para el estudio del pensamiento nahua. Retrotrayendo la pregunta por la filosofía nahua a la pregunta por el pensamiento filosófico en sí mismo, se interactua con la interpretación política del problema. Para ello se reevalúa la relación mythos-logos en un marco coextensivo con base en la Filosofía de la Identidad de F.W.J. Schelling. Se propone una metodología de interpretación del mito que onto-teológicamente conecta directamente mitología con el desarrollo del pensamiento filosófico.

Ver y Descargar

Citas

  1. Aristóteles. The Complete Works of Aristotle. Jonathan Barnes (Edit). Princeton University Press, 1991.
  2. Cassirer, Ernst. The Myth of the State. Yale University Press, 1946.
  3. Cassirer, Ernst. An Essay on Man. Yale University Press, 1944.
  4. Dussel, Enrique, Mendieta, Eduardo y Bohórquez, Carmen. El pensamiento filosófico latinoamericano, del Caribe y “latino” [1300-2000]. Siglo XXI, 2009.
  5. Doutté, Edmond. Magie et religion dans l´Afrique du Nord. Typographie Adolphe Jourdan, 1909.
  6. Gabriel, Markus. Der Mensch im Mythos: Untersuchungen über Ontotheologie, Anthropologie und Selbstbewußtseinsgeschichte in Schellings Philosophie der Mythologie. Walter de Gruyter, 2006.
  7. González Díaz, Cruz Alberto. “La interpretación del mito en la filosofía náhuatl estudiada en sus fuentes 1956-2006.” Relaciones, No.137, 2014, pp.179-216.
  8. Hemmerle, Klaus. “Zum Verständnis der Potenzlehre in Schellings Spätphilosophie.” Philosophisches Jahrbuch 74 (1). Karl Alber, 1966.
  9. Hogrebe, Wolfram. Prädikation und Genesis. Metaphysik als Fundamentalheuristik im Ausgang von Schellings „Die Weltalter“. Suhrkamp, 1989.
  10. Jaeger, Werner. The Theology of the Early Greek Philosophers. At the Calderon Press, 1948.
  11. Keen, Benjamin. The Aztec Image in Western Thought. Rutgers University Press, 1971.
  12. Khamis, Diana. To the Unprethinkable and Back Again. Schelling´s Potenzlehre between Naturphilosophie and Predication Theory. Ph.D. diss. Bonn, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, 2021.
  13. Krumpel, Hans. Mythos und Philosophie im alten Amerika: Eine Untersuchung zur ideengeschichtlichen und aktuellen Bedeutung des mythologischen und philosophischen Denkens im mesoamerikanischen und andinen Kulturraum. Peter Lang, 2010.
  14. Krumpel, Hans. Philosophie in Lateinamerika. Grundzüge ihrer Entwicklung. Akademie Verlag, 1992.
  15. Larroyo, Francisco. “¿Hubo una filosofía entre los pueblos precortesianos? Ideas para un replanteamiento de la cuestión.” Anuario de Filosofía, Vol.1. 1961, pp.11-19. México: Universidad Autónoma de México.
  16. León-Portilla, Miguel. La Filosofía Náhuatl Estudiada en sus Fuentes. Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.
  17. León-Portilla, Miguel. Aztec Thought and Culture. Trad. Jack Emory Davis. Oklahoma: University of Oklahoma Press, 2012.
  18. Lichtenberg, Georg Christoph. Über eine neue Methode, die Natur und die Bewegung der elektrischen Materie zu erforschen (Lichtenberg Figuren). Akademische Verlagsgesellschaft Geest & Portig K.G., 1956.
  19. López Austin, Alfredo. “Cuerpos y Rostros.” Anales de Antropología, vol. 28, 1991, pp. 317-335.
  20. Maffie, James. Aztec Philosophy. Understanding a World in Motion. University Press of Colorado, 2014.
  21. Müller-Lüneschloß, Vicki. Über das Verhaltnis von Natur und Geisterwelt. Ihre Trennung, ihre Versöhnung, Gott und den Menschen. Eine Studie zu F.W.J. Schellings „Stuttgarter Privatvorlesungen“ (1810) nebst des Briefwechsels Wangenheim – Niederer – Schelling der Jahre 1809/1810. Fromann-Holzboog, 2012.
  22. Prescott, Frederick Clarke. Poetry and Myth. Macmillan, 1927.
  23. Robertson Smith, William. Lectures on the Religion of the Semites. Adam and Charles Black, 1907.
  24. Romero, Arturo. “Seis lecturas contemporáneas del Escrito de la Libertad de Schelling.” Tópicos, vol. 5, 2018, pp. 189-229.
  25. Santana, Alejandro. “Did the Aztecs do Philosophy?” Hispanic/Latino Issues in Philosophy. APA Newsletter, Volume 08, Number 1, 2008.
  26. Schelling, Friedrich. Sämmtliche Werke. K.F.A. Volúmenes. I-XIV (originalmente en dos partes: 1ª, Vol., 1-10 y 2ª Vol., 1-4), Stuttgart 1856-1861.
  27. Schelling, Friedrich. Sämmliche Werke , I, VII, 417. Stuttgarter Privatvorlesungen.
  28. Schlegel, Friedrich. Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe Band 2. Edited by Ernst Behler, Jean Jaques Anstett, and Han Eichner. Schöningh, 1958.
  29. Scrouton, Roger. How to be conservative. Bloomsbury Publishing, 2014.
  30. Van Baaren, Theodorus P. “The Flexibility of Myth.” Ex orbe religionum. Numen Book Series Vol.21. Brill, 1972.
  31. Žižek, Slavoj. El resto indivisible. Trad. Ana Bello. Ediciones Godot, 2016.