Núm. 5 (2025): ApareSER. Revista de Filosofía
Artículos

La construcción matemática de la naturaleza en la filosofía de Schelling y Fichte

Ver y Descargar
  • Nazahed Franco Bonifaz ,
  • Arturo Romero Contreras
Nazahed Franco Bonifaz
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Filosofía y Letras, Puebla, México.
Arturo Romero Contreras
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Filosofía y Letras, Puebla, México.
DOI: https://doi.org/10.35494/arf.v2i4.55

Publicado 2025-09-24 — Actualizado el 2025-09-24

Palabras clave

  • Naturaleza,
  • Sujeto,
  • Espacio,
  • Materia,
  • Absoluto,
  • Factum externo
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Franco Bonifaz , N., & Romero Contreras, A. (2025). La construcción matemática de la naturaleza en la filosofía de Schelling y Fichte. ApareSER Revista De Filosofía, (5), 35–66. https://doi.org/10.35494/arf.v2i4.55

Derechos de autor 2025 Los derechos morales pertenecen al autor. Los derechos patrimoniales pertenecen a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

El objetivo del siguiente texto consiste en ofrecer algunas descripciones puntuales sobre el carácter  esencial que implica una filosofía de la naturaleza según el pensamiento de Schelling y de Fichte. Para lograr este fin, primero se muestra que, para Schelling, la construcción del pensamiento de lo real y de la naturaleza precisa de la matemática, lo cual permite no solamente una deducción a priori de la autoconciencia, sino también y sobre todo de su polo opuesto, la naturaleza. En segundo lugar, se muestra que la filosofía trascendental de Fichte se opone decididamente a toda deducción a priori de la naturaleza que no sea derivada del saber, y se esbozan algunas comparaciones fundamentales entre ambos pensadores.

Ver y Descargar

Citas

  1. Asmuth, Christoph. “Natur als Objekt - Natur als Subjekt. Der Wandel des Naturbegriffs bei Fichte und Schelling”. Neuzeitliches Denken, editado por Günter Abel, Hans-Jürgen Engfer y Cristoph Hubig. De Gruyter, 2022.
  2. Braun, Bernhard. “Schellings Natur-und Identitätsphilosophie”. Zeitschrift für katholische Theologie, vol. 106, no. 1, 1984, pp. 67-82.
  3. Fichte, Johann Gottlieb. El concepto de la Teoría de la ciencia. De la exposición de la Teoría de la ciencia de 1801. Serie textos filosóficos/Filosofía moderna no. 2,1949.
  4. Fichte, Johann Gottlieb. Sobre el concepto de la Doctrina de la ciencia, seguido de tres escritos por la misma diciplina (CDC). Traducido por Bernabé Navarro. UNAM/Instituto de Investigaciones Filosóficas, 1963.
  5. Fichte, Johann Gottlieb. Johann Gottlieb Fichtes sämtliche Werke (FSW). (Vol. I). Editado por Immanuel Hermann Fichte. De Gruyter, 1972.
  6. Fichte, Johann Gottlieb. La Doctrina de la ciencia de 1811 (DC). Traducido por Alberto Ciria. Akal, 1999.
  7. Fichte, Johann Gottlieb. Fundamento de toda la doctrina de la ciencia (1794) (FDC). Pamplona, 2005.
  8. Fichte, Johann Gottlieb. Idylle, traducción de Nazahed Franco Bonifaz, Thémata, Núm. 71, 2025 pp. 197-00.
  9. Franco, Nazahed. “Del concepto de sistema en Kant y de sus interpretaciones contemporáneas en clave fichteana”. Estudios Filosóficos, vol. 73, no. 213, 2024, pp. 211-233.
  10. Hobbes, Thomas. Tratado sobre el cuerpo. Traducido por Joaquín Rodríguez Feo. Editorial Trotta, 2000.
  11. Hume, David. Tratado de la naturaleza humana. (Tomo I). Ediciones Gernika, 2011.
  12. Kant, Immanuel. Crítica de la Razón Pura. Traducido por Mario Caimi. Colihue, 2007.
  13. Lauth, Reinhard. “Die zweite philosophische Auseinandersetzung zwischen Fichte und Schelling über die Naturphilosophie und die Transzendentalphilosophie und ihr Verhältnis zueinander (Herbst 1800 - Frühjahr 1801)”. Kant Studien, vol. 65, no. 1-4, 1974, pp. 397-435.
  14. Lauth, Reinhard. Die transzendentale Naturlehre Fichtes nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre. Schriften zur Transzendentalphilosophie 06. Felix Meiner Verlag, 1984.
  15. Lauth, Reinhard. La doctrina trascendental de la naturaleza de Fichte según los principios de la doctrina de la ciencia. Traducido por de Alberto Ciria y Jacinto Rivera de Rosales. UNED ediciones, 2000.
  16. Locke, John. Ensayo sobre el entendimiento humano. Traducido por Luis Rodríguez Aranda. Sarpe, 1984.
  17. Novalis. Gesammelte Werke Band III. Bühl, 1946.
  18. Novalis. Schriften. Die Werke Freidrich von Hardenbergs. Band III. Das philosophische Werk II. Editado por Paul Klckhohn y Richard Samuel. Kohlhammer, 1960.
  19. Novalis. Das Allgemeine Brouillon. Materialien zur Enzyklopädistik 1798/1799. Felix Meiner Verlag, 1993.
  20. Piché, Claude. “Fichte et la première philosophie de la nature de Schelling”. Diálogo, vol. 43, no. 2, 2004, pp. 211-238.
  21. Platón. Diálogos VI. Filebo, Timeo, Critias. Traducido por Ma. Ángeles Durán y Francisco Lisi. Gredos, 1992.
  22. Rockmore, Tom. “Die transzendentale Naturlehre Fichtes nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre (review)”. Journal of the History of Philosophy, vol. 25, no. 3, 1987, pp. 455-56.
  23. Romero, Arturo. “La incómoda pero imprescindible ‘B’ en el absolute Schellinguiano”. Dios y la Filosofía. Una aproximación histórica a al problema de la trascendencia, editado por Roberto Casales y Livia Bastos. Tirant/UPAEP, 2022.
  24. Schelling, Friedrich. Schelling Werke (SW). Editado por. Total Verlag, 1997. CD-ROM.
  25. Schelling, Friedrich. Sistema del idealismo trascendental (SIT). Traducido por Jacinto Rivera de Rosales y Virginia López Dominguez. Anthropos, 2005.
  26. Wandschneider, Dieter. “The Philosophy of Nature of Kant, Schelling and Hegel”. The Routledge Companion to Nineteenth Century Phi-losophy, editado por Dean Moyar. Routledge, 2010.