No. 5 (2025): ApareSER. Revista de Filosofía
Artículos

The mathematical construction of nature in the philosophy of Schelling and Fichte

Ver y Descargar (Español (España))
  • Nazahed Franco Bonifaz ,
  • Arturo Romero Contreras
Nazahed Franco Bonifaz
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Filosofía y Letras, Puebla, México.
Arturo Romero Contreras
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Filosofía y Letras, Puebla, México.
DOI: https://doi.org/10.35494/arf.v2i4.55

Published 2025-09-24 — Updated on 2025-09-24

Keywords

  • Nature,
  • Subject,
  • Space,
  • Matter,
  • Absolute,
  • External Factum
    • ...More
    Less

How to Cite

Franco Bonifaz , N., & Romero Contreras, A. (2025). The mathematical construction of nature in the philosophy of Schelling and Fichte. ApareSER: Journal of Philosophy, (5), 35–66. https://doi.org/10.35494/arf.v2i4.55

Copyright (c) 2025 Los derechos morales pertenecen al autor. Los derechos patrimoniales pertenecen a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

The aim of the following text is to address the affinities and differences of Schelling’s and Fichte’s early thoughts on a philosophy of nature. To achieve this end, we show that, for Schelling, the construction of the thought of the real and of the precise nature of mathematics, allows not only an a priori deduction of self consciousness, but also and above all of its opposite pole, nature. Secondly, it shows that Fichte’s transcendental philosophy is de-cisively opposed to any a priori deduction of nature that is not derived from knowledge. We thus outline the position of each thinker and draw some comparisons between them.

Ver y Descargar (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Asmuth, Christoph. “Natur als Objekt - Natur als Subjekt. Der Wandel des Naturbegriffs bei Fichte und Schelling”. Neuzeitliches Denken, editado por Günter Abel, Hans-Jürgen Engfer y Cristoph Hubig. De Gruyter, 2022.
  2. Braun, Bernhard. “Schellings Natur-und Identitätsphilosophie”. Zeitschrift für katholische Theologie, vol. 106, no. 1, 1984, pp. 67-82.
  3. Fichte, Johann Gottlieb. El concepto de la Teoría de la ciencia. De la exposición de la Teoría de la ciencia de 1801. Serie textos filosóficos/Filosofía moderna no. 2,1949.
  4. Fichte, Johann Gottlieb. Sobre el concepto de la Doctrina de la ciencia, seguido de tres escritos por la misma diciplina (CDC). Traducido por Bernabé Navarro. UNAM/Instituto de Investigaciones Filosóficas, 1963.
  5. Fichte, Johann Gottlieb. Johann Gottlieb Fichtes sämtliche Werke (FSW). (Vol. I). Editado por Immanuel Hermann Fichte. De Gruyter, 1972.
  6. Fichte, Johann Gottlieb. La Doctrina de la ciencia de 1811 (DC). Traducido por Alberto Ciria. Akal, 1999.
  7. Fichte, Johann Gottlieb. Fundamento de toda la doctrina de la ciencia (1794) (FDC). Pamplona, 2005.
  8. Fichte, Johann Gottlieb. Idylle, traducción de Nazahed Franco Bonifaz, Thémata, Núm. 71, 2025 pp. 197-00.
  9. Franco, Nazahed. “Del concepto de sistema en Kant y de sus interpretaciones contemporáneas en clave fichteana”. Estudios Filosóficos, vol. 73, no. 213, 2024, pp. 211-233.
  10. Hobbes, Thomas. Tratado sobre el cuerpo. Traducido por Joaquín Rodríguez Feo. Editorial Trotta, 2000.
  11. Hume, David. Tratado de la naturaleza humana. (Tomo I). Ediciones Gernika, 2011.
  12. Kant, Immanuel. Crítica de la Razón Pura. Traducido por Mario Caimi. Colihue, 2007.
  13. Lauth, Reinhard. “Die zweite philosophische Auseinandersetzung zwischen Fichte und Schelling über die Naturphilosophie und die Transzendentalphilosophie und ihr Verhältnis zueinander (Herbst 1800 - Frühjahr 1801)”. Kant Studien, vol. 65, no. 1-4, 1974, pp. 397-435.
  14. Lauth, Reinhard. Die transzendentale Naturlehre Fichtes nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre. Schriften zur Transzendentalphilosophie 06. Felix Meiner Verlag, 1984.
  15. Lauth, Reinhard. La doctrina trascendental de la naturaleza de Fichte según los principios de la doctrina de la ciencia. Traducido por de Alberto Ciria y Jacinto Rivera de Rosales. UNED ediciones, 2000.
  16. Locke, John. Ensayo sobre el entendimiento humano. Traducido por Luis Rodríguez Aranda. Sarpe, 1984.
  17. Novalis. Gesammelte Werke Band III. Bühl, 1946.
  18. Novalis. Schriften. Die Werke Freidrich von Hardenbergs. Band III. Das philosophische Werk II. Editado por Paul Klckhohn y Richard Samuel. Kohlhammer, 1960.
  19. Novalis. Das Allgemeine Brouillon. Materialien zur Enzyklopädistik 1798/1799. Felix Meiner Verlag, 1993.
  20. Piché, Claude. “Fichte et la première philosophie de la nature de Schelling”. Diálogo, vol. 43, no. 2, 2004, pp. 211-238.
  21. Platón. Diálogos VI. Filebo, Timeo, Critias. Traducido por Ma. Ángeles Durán y Francisco Lisi. Gredos, 1992.
  22. Rockmore, Tom. “Die transzendentale Naturlehre Fichtes nach den Prinzipien der Wissenschaftslehre (review)”. Journal of the History of Philosophy, vol. 25, no. 3, 1987, pp. 455-56.
  23. Romero, Arturo. “La incómoda pero imprescindible ‘B’ en el absolute Schellinguiano”. Dios y la Filosofía. Una aproximación histórica a al problema de la trascendencia, editado por Roberto Casales y Livia Bastos. Tirant/UPAEP, 2022.
  24. Schelling, Friedrich. Schelling Werke (SW). Editado por. Total Verlag, 1997. CD-ROM.
  25. Schelling, Friedrich. Sistema del idealismo trascendental (SIT). Traducido por Jacinto Rivera de Rosales y Virginia López Dominguez. Anthropos, 2005.
  26. Wandschneider, Dieter. “The Philosophy of Nature of Kant, Schelling and Hegel”. The Routledge Companion to Nineteenth Century Phi-losophy, editado por Dean Moyar. Routledge, 2010.