No. 3 (2024): ApareSER. Revista de Filosofía
Artículos

About the life-world and its facticity: an overhaul of Gadamer’s reading of the Husserlian genetic phenomenology

Jorge Benito Torres
Universidad de Valladolid, Departamento de Filosofía, Valladolid, España.

Published 2024-09-09

Keywords

  • Husserl,
  • Gadamer,
  • Hermeneutics,
  • Generic phenomenology,
  • Life-world

How to Cite

Benito Torres, J. (2024). About the life-world and its facticity: an overhaul of Gadamer’s reading of the Husserlian genetic phenomenology. ApareSER: Journal of Philosophy, (3), 107–124. https://doi.org/10.35494/arf.v2i3.37

Abstract

The connexions between phenomenology and the ontological hermeneutics have been deeply drew up. This is reflected in the Gadamerian sentence that states that “hermeneutics, phenomenology and metaphysics are not three different things, but the same philosophizing”. The thinker seeks to account in this way for his phenomenological heritage that is present in different dimensions of his own hermeneutical thought. Despite this, from the phenomenological tradition the weaknesses of the author ́s perspective have been pointed out, precisely mentioning the rough reading that he elaborates of Husser`ls so-called genetic phenomenology. The present study has, finally, a double objective: firstly, it seeks to address the deficiencies and the fortunes of the Gadamerian reading of the Husserlian project and secondly, it addresses the implicit connections given between his own ontological hermeneutics and the genetic phenomenology around the notion of «life-world». As we will see, this entire approach will demarcate a horizon of practical and vital rationality where historicity, the world of life and facticity will be the mainstay.

References

  1. Chillón, José Manuel. “El modo metafísico de la teoría del conocimiento. Heidegger y la genealogía del nihilismo” en ApareSER, Revista De Filosofía, vol. 1, no. 1, 2023, pp. 59–70.
  2. Díez Fischer, Francisco. “En la cuenta del tiempo. ¿Qué le debe Gadamer a Husserl?” en Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, no. 17, 2012, pp. 139-157.
  3. Dilthey, Wilhelm. El mundo histórico, trad. de Eugenio Ímaz. Fondo de Cultura Económica, 1944.
  4. Dilthey, Wilhelm. Crítica de la razón histórica, trad. de Carlos Moya Espí. Revista de Occidente, 1986.
  5. Escudero, Jesús Adrián. “Heidegger y la apropiación crítica de la fenomenología husserliana”. Studia Heideggeriana, no. 3, 2014, pp. 19-60.
  6. Expósito Ropero, Noé. “Límites de la comprensión gadameriana de la fenomenología” en Revista de Filosofía Open Insight, vol. 8 no. 14, 2017, pp. 91-116.
  7. Gadamer, Hans-Georg. “Subjetividad e intersubjetividad, sujeto y persona” en El giro hermenéutico (1998), trad. de Arturo Parada. Cátedra, 1975.
  8. Gadamer, Hans-Georg. Verdad y Método II, trad. de Manuel Olasagasti. Sígueme, 1992.
  9. Gadamer, Hans-Georg. “Ciudadano de dos mundos” en El giro hermenéutico, trad. de Arturo Parada. Cátedra, 1998.
  10. Gadamer, Hans-Georg. “Fenomenología, hermenéutica, metafísica” en El giro hermenéutico, trad. de Arturo Parada. Cátedra, 1998.
  11. Gadamer, Hans-Georg. El inicio de la sabiduría, trad. de Antonio Gómez Ramos. Paidós, 2001.
  12. Gadamer, Hans-Georg. “El movimiento fenomenológico”, trad. de François Jaran y Stefano Cazzanelli, en El movimiento fenomenológico. Síntesis, 2016.
  13. Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode. Ergänzungen - Register. Mohr, 1986 [Se cita la edición y traducción castellana de Manuel Olasagasti, Verdad y Método II. Sígueme, 1992].
  14. Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode. Mohr, 1975. [Se cita la edición y traducción castellana de Ana Agud Aparicio y Rafael de Agapito, Verdad y Método I. Sígueme, 1977].
  15. García-Baró, Miguel. Husserl y Gadamer. Fenomenología y hermenéutica. Descubrir la filosofía, 2015.
  16. Grondin, Jean. Introducción a la hermenéutica filosófica, trad. de Angela Ackermann Pilári. Herder, 1999.
  17. Heidegger, Martin. Carta sobre el Humanismo, trad. de Helena Cortés y Arturo Leyte. Alianza, 2000.
  18. Heidegger, Martin. ¿Qué significa pensar?, trad. de Raúl Gabás. Trotta, 2005.
  19. Heidegger, Martin. Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo, trad. de Jaime Aspiunza. Alianza, 2006.
  20. Heidegger, Martin. GA 2. Sein und Zeit, ed. Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Klostermann, 1977. [Se cita la edición y traducción castellana de Jorge Eduardo Rivera Cruchaga, Ser y Tiempo. Trotta, 2003].
  21. Heidegger, Martin. GA 20. Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffes, ed. Petra Jaeger. V. Klostermann, 1979. [Se cita la edición y traducción castellana de Jaime Aspiunza, Prolegómenos para una historia del concepto de tiempo. Alianza Editorial, 2006].
  22. Heidegger, Martin. GA 63. Ontologie (Hermeneutik der Faktizitaät). V. Klostermann, 1995 [Se cita la edición y traducción castellana de Jaime Aspiunza, Ontología. Hermenéutica de la facticidad. Alianza, 1999.
  23. Husserl, Edmund. Hua IV. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Martinus Nijhoff, 1952. [Se cita la edición y traducción castellana de José Gaos, Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Fondo de Cultura Económica, 1949].
  24. Husserl, Edmund. Hua XXIX. Die Krisis der Europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomeno- logie. Kluwer, 1993. [Se cita la edición y traducción castellana de Julia V. Iribarne, La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Prometeo, 2008].
  25. Magaña, Dailos de Armas. “Por el sendero más oscuro. Notas sobre la fenomenología genética de Husserl” en Revista Laguna, no. 28, 2011, pp. 79-99.
  26. Monteagudo, Cecilia. “Mundo de la vida” en la filosofía hermenéutica de Hans-Georg Gadamer” en Are- té. Revista de Filosofía, vol. 13, no. 1, 2001, pp. 37-57.
  27. Ricoeur, Paul. El conflicto de las interpretaciones, trad. de Alejandrina Falcón. Fondo de Cultura Económica, 2003.
  28. Rodríguez, Ramón. Heidegger y la crisis de la época moderna. Síntesis, 2006.
  29. San Martín, Javier. La nueva imagen de Husserl. Trotta, 2015.
  30. Sánchez-Soberano, Ramsés. “Tres críticas de Heidegger a las bases de la fenomenología de Husserl” en Tla-melaua, vol. 12, no. 44, 2018, pp. 72-97.
  31. Ströker, Elisabeth. Phänomenologische Studien, Klostermann, 1987.
  32. Walton, Roberto. Horizonticidad e historicidad. Editorial Aula Humanidades, 2019.