Núm. 3 (2024): ApareSER. Revista de Filosofía
Artículos

El concepto de trabajo y la transformación histórico-crítica de la ontología heideggeriana: aportes hermenéuticos para la comprensión del primer proyecto filosófico de Herbert Marcuse

Ver y Descargar
  • Fabián Portillo Palma
Fabián Portillo Palma
Universidad de Sevilla, Departamento de Estética e Historia de la Filosofía, Sevilla, España.
DOI: https://doi.org/10.35494/arf.v2i3.35

Publicado 2024-09-09

Palabras clave

  • Fenomenología dialéctica,
  • Marcuse,
  • Heidegger,
  • Marx,
  • Concepto ontológico de trabajo

Cómo citar

Portillo Palma, F. (2024). El concepto de trabajo y la transformación histórico-crítica de la ontología heideggeriana: aportes hermenéuticos para la comprensión del primer proyecto filosófico de Herbert Marcuse. ApareSER Revista De Filosofía, (3), 59–87. https://doi.org/10.35494/arf.v2i3.35

Derechos de autor 2024 Los derechos morales pertenecen al autor. Los derechos patrimoniales pertenecen a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Resumen

El presente trabajo aborda el significado fundamental que el concepto ontológico de trabajo del joven Marx tiene en el proyecto de una fenomenología dialéctica desarrollado por Herbert Marcuse antes de su incorporación al Institut für Sozialforschung. Esta investigación asume como hilo conductor la confrontación ontológica con Heidegger, la cual será presentada como una disputa entre distintos modelos ontológicos. A saber: la fenomenología dialéctica supone una reformulación de naturaleza ontológica de los principios fundamentales de la ontología heideggeriana. Se sostendrá, en efecto, que gracias al concepto ontológico de trabajo Marcuse consigue finalmente concretizar la ontología heideggeriana, operando en ella una transformación histórico-crítica.

Ver y Descargar

Citas

  1. Abromeit, John. “Herbert Marcuse’s Critical Encounter with Martin Heidegger 1927-1933”. Herbert Marcuse. A Critical Reader, editado por John Abromeit y Mark Cobb, Routledge, 2004.
  2. Abromeit, John. “The vicissitudes of the politics of ‘life’: Max Horkheimer and Herbert Marcuse’s reception of phenomenology and vitalism in Weimar Germany”. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, no. 62, 2019, pp. 39-58. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1231.
  3. Althusser, Louis. La revolución teórica de Marx. Traducción de M. Harnecker. Siglo XXI Editores, 1974. Bourdieu, Pierre. La ontología política de Martin Heidegger. Traducción de C. de la Mesza. Paidós Editorial, 1991.
  4. De Lara, Francisco. “El diálogo con Heidegger en el primer proyecto filosófico de Marcuse”. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, no. 62, 2019, pp. 5-18. https://doi.org/10.5565/ rev/enrahonar.1243.
  5. Expósito, Noé. “Teoría crítica y fenomenología: ¿una síntesis necesaria? Bases fenomenológicas para una revisión crítica del proyecto filosófico del primer Marcuse”. Enrahonar. An International Jour- nal of Theoretical and Practical Reason, no. 62, 2019, pp. 117-143. https://doi.org/10.5565/rev/enraho- nar.1227.
  6. Feenberg, Andrew. Heidegger and Marcuse: The catastrophe and redemption of history. Routledge, 2005. Feenberg, Andrew. The Ruthless Critique of Everything existing. Nature and Revolution in Marcuse’s Philosophy of Praxis. Verso, 2023.
  7. Heidegger, Martin. Gesamtausgabe Band 9: Wegmarken. Vittorio Klostermann, 1976. [Hitos, traducido por H. Cortés y A. Leyte. Alianza Editorial, 2000].
  8. Heidegger, Martin. Gesamtausgabe Band 2: Sein und Zeit. Vittorio Klostermann, 1977. [Ser y tiempo, traducido por J. E. Rivera). Editorial Trotta, 2003].
  9. Heidegger, Martin. Gesamtausgabe Band 40: Einführung in die Metaphysik. Vittorio Klostermann, 1984. [Introducción a la metafísica. Editorial Gedisa, 1999].
  10. Heidegger, Martin. “Marcuse y Heidegger: notas biográficas a partir del epistolario”. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, no. 62, 2019, pp. 21-38. https://doi.org/10.5565/rev/ enrahonar.1233.
  11. Jansen, Peter-Erwin. “Marcuses Habilitationsverfahren – eine Odyssee”. Befreiung denken – Ein politischer Imperativ, editado por Peter-Erwin Jansen. Verlag 2000, 1990.
  12. Kellner, Douglas. Herbert Marcuse and the Crisis of Marxism. University of California Press, 1984.
  13. Kisiel, Theodore. “Die formale Anzeige als Schlüssel zu Heideggers Logik der philosophischen Begriffsbildung”. Heidegger und die Logik, editado por Alfred Denker y Holger Saborowski. Rodolpi, 2006.
  14. Korsch, Karl. Marxismo y filosofía. Traducido por E. Beniers. Era, 1971.
  15. Kraatz, Klemens. Das Sein zur Sprache zu bringen. Die formale Anzeige als Kern der Begriffsund Bildungstheorie Martin Heideggers. Könighausen & Neumann, 2022.
  16. Lukács, Georgy. Historia y conciencia de clases. Estudios sobre dialéctica marxista. Traducido por M. Sacristán, Siglo XXI, 2021.
  17. Magnet, Jordi. “Entre la ontología heideggeriana y la marxiana. H. Marcuse y su interpretación de los Manuscritos parisinos de Marx”. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, vol. 8, no. 2, 2016, pp. 125-144. https://doi.org/10.5377/rhcs.v0i8.6631.
  18. Magnet, Jordi. “Dialéctica, temporalidad e historicidad en los escritos tempranos de H. Marcuse”. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, no. 62, 2019, pp. 79-97. https://doi. org/10.5565/rev/enrahonar.1222.
  19. Magnet, Jordi. “Dialektische Phänomenologie und konkrete Philosophie beim frühen Marcuse”. Zeitschrift für kritische Theorie, no. 52/53, 2021, pp. 144-169. https://doi.org/10.28937/9783866749498_8
  20. Magnet, Jordi. “Controversias óntico-ontológicas sobre el concepto de historicidad”. Revista Latinoamericana de Humanidades y Desarrollo Educativo, vol. 2, no. 2, 2023, pp. 4-23. https://doi.org/10.5281/ zenodo.10789597.
  21. Marcuse, Herbert. Ontología de Hegel y teoría de la historicidad. Traducido por M. Sacristán, Ediciones Martínez Roca, 1970.
  22. Marcuse, Herbert. Schriften 1: Der deutsche Künstlerroman. Frühe Aufsätze. Suhrkamp Verlag, 1981.
  23. Marcuse, Herbert. Schriften 2: Hegels Ontologie und die Theorie der Geschichtlichkeit. Suhrkamp Verlag, 1980.
  24. Marcuse, Herbert. Schriften 3: Aufsätze aus der Zeitschrift für Sozialforschung. Suhrkamp Verlag, 1979.
  25. Marcuse, Herbert. Heideggerian Marxism. Editado por Richard Wolin y Hohn Abromeit, University of Nebraska Press, 2005.
  26. Marcuse, Herbert. Nachgelassene Schriften Band 6: Ökologie und Gesellschaftskritik. Zu Klampen Verlag, 2009. Marcuse, Herbert. H. Marcuse y los orígenes de la Teoría Crítica. Traducido por J. M. Romero Cuevas, Plaza y Valdés, 2010.
  27. Marcuse, Herbert. Entre hermenéutica y teoría crítica. Artículos 1929-1931. Traducido por J. M. Romero Cuevas, Herder, 2011.
  28. Marcuse, Herbert. Sobre Marx y Heidegger. Escritos filosóficos (1932-1933. Traducido por J. M. Romero Cuevas, Biblioteca Nueva, 2016.
  29. Marcuse, Herbert. Entre fenomenología y marxismo. Escritos filosóficos 1928-1933. Editado por J. M. Romero Cuevas, Editorial Universidad de Antioquia, 2019.
  30. Marx, Karl. Manuscritos: economía y filosofía. Traducido por F. Rubio Llorente, Alianza Editorial, 1980. Meiritz, Matthis. Negative Metaphysik. Eine Spurensuche im Werk von Herbert Marcuse [Tesis de maestría]. Universität Leipzig, 2023.
  31. Pineda-Saldaña, César. “¿Impropiedad (uneigentlichkeit) como alienación (entfremdung)? Un Heidegger crítico a través de Marcuse”. Revista Latinoamericana de Humanidades y Desarrollo Educativo, vol. 2, no. 2, 2023, pp. 63-79. https://doi.org/10.5281/zenodo.10790297.
  32. Pineda-Saldaña, César. “Apropiación y crítica de Heidegger en el joven Marcuse. La aporía fundamental de la fenomenología dialéctica”. Valenciana, vol. 33, 2024a, pp. 113-142. https://doi.org/10.15174/ rv.v16i33.740.
  33. Pineda-Saldaña, César. “Falsa concreción, praxis y habitar. Posibles respuestas de Heidegger al joven Marcuse”. Studia Heideggeriana, vol. 13, 2024b, pp. 185-207. https://doi.org/10.46605/sh.vol13.2024.265
  34. Portillo Palma, Fabián. “La ‘quebradura’ como modelo ontológico: notas a propósito del encuentro de Marcuse con Heidegger”. Revista Latinoamericana de Humanidades y Desarrollo Educativo, vol. 2, no. 2, 2023, pp. 80-98. https://doi.org/10.5281/zenodo.10790320.
  35. Portillo Palma, Fabián. “Politizar la Verfallen: indicaciones para una reconstrucción crítica del problema ontológico de la caída”. Contrastes Revista Internacional de Filosofía, vol. 29, no. 1, 2024, pp. 83-102. https://doi.org/10.24310/contrastes.29.2.2024.16190.
  36. Rodríguez, Ramón. La transformación hermenéutica de la fenomenología. Una interpretación de la obra temprana de Heidegger, Tecnos, 1997.
  37. Rodríguez, Ramón. “La indicación formal y su uso en Ser y Tiempo”. Lenguaje y categorías en la hermenéutica filosófica, editado por Ramon Rodríguez y Stefano Cazzanelli. Siglo XXI, 2012.
  38. Romero Cuevas, José. “La Kehre (o viraje) en la trayectoria filosófica de H. Marcuse”. En Herbert Marcuse, Sobre Marx y Heidegger. Escritos filosóficos (1932-1933), Biblioteca Nueva, 2016.
  39. Romero Cuevas, José. “El primer proyecto filosófico de Herbert Marcuse”. Enrahonar. An InternationalJournal of Theoretical and Practical Reason, no. 62, 2019a, pp. 59-78. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1228.
  40. Romero Cuevas, José. “Introducción”. En Herbert Marcuse, Entre fenomenología y marxismo. Escritos filosóficos 1928-1933. Editorial Universitaria de Antioquía, 2019.
  41. Schmidt, Alfred. “Ontología existencial y materialismo histórico en los escritos de Herbert Marcuse”. Respuestas a Marcuse, editado por Jürgen Habermas, Anagrama, 1969.
  42. Wolin, Richard. Los hijos de Heidegger: Hannah Arendt, Karl Löwith, Hans Jonas y Herbert Marcuse, traducido por M. Condor, Cátedra, 2003.
  43. Xolocotzi, Ángel. Fenomenología de la vida fáctica. Heidegger y su camino a Ser y Tiempo. Plaza y Valdés, 2004.