Núm. 2 (2024): ApareSER. Revista de Filosofía
Reseñas

Reseña del libro: Tarabasz, Piotr. La posibilidad de verdad en el juicio político. Hannah Arendt y Hans-Georg Gadamer ante el problema de la objetividad. EUNSA, 2022.

Jean Orejarena Torres
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Filosofía y Letras, Puebla, México.

Publicado 2024-03-04

Cómo citar

Orejarena Torres, J. (2024). Reseña del libro: Tarabasz, Piotr. La posibilidad de verdad en el juicio político. Hannah Arendt y Hans-Georg Gadamer ante el problema de la objetividad. EUNSA, 2022. ApareSER Revista De Filosofía, (2), 120–126. https://doi.org/10.35494/arf.v1i2.21

Citas

  1. Arendt, Hannah. Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política, trad. Ana Poljak. Planeta, 2020.
  2. Arendt, Hannah. Eichmann en Jerusalén: Un estudio sobre la banalidad del mal, trad. C. Ribalta. Lumen, 2014.
  3. Arendt, Hannah. Ensayos de comprensión 1930-1954. Escritos no reunidos de Hannah Arendt, trad. Agustín Serrano de Haro. Caparrós Editores, 2005.
  4. Beiner, R. El juicio político. Fondo de Cultura Económica, 1987.
  5. Cruz Prados, A. Ethos y Polis. Bases para la reconstrucción de la filosofía política. EUNSA, 2006.
  6. Gadamer, H.-G. “Praktisches Wissen”, en Griechische Philosophie I, J.C.B. Mohr, 1990, 230-248 (Gesammelte Werke 5).
  7. Geuss, R. “What is political judgment?” en Political Judgment: Essays for John Dunn. Cambridge University Press, 2009.
  8. Volpi, Franco. “Rehabilitación de la filosofía práctica y Neo-aristotelismo”, Anuario Filosófico 32, 1999, 315-342.
  9. Zerilli, L. A Democratic Theory of Judgment. The University of Chicago Press, 2016.